据ACM CoNEXT数据显示，使用HTTPS协议会使页面的加载时间延长近50%，增加10%到20%的耗电。此外，HTTPS协议还会影响缓存，增加数据开销和功耗，甚至已有安全措施也会受到影响也会因此而受到影响。

而且HTTPS协议的加密范围也比较有限，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方面几乎起不到什么作用。

最关键的，SSL 证书的信用链体系并不安全。特别是在某些国家可以控制 CA 根证书的情况下，中间人攻击一样可行。

经济方面

1、SSL 证书需要钱。功能越强大的证书费用越高。个人网站、小网站没有必要一般不会用。

2、SSL 证书通常需要绑定 IP，不能在同一 IP 上绑定多个域名。IPv4 资源不可能支撑这个消耗。（ SSL 有扩展可以部分解决这个问题，但是比较麻烦，而且要求浏览器、操作系统支持。Windows XP 就不支持这个扩展，考虑到 XP 的装机量，这个特性几乎没用。）

3、HTTPS 连接缓存不如 HTTP 高效，大流量网站如非必要也不会采用。流量成本太高。

4、HTTPS 连接服务器端资源占用高很多，支持访客稍多的网站需要投入更大的成本。如果全部采用 HTTPS，基于大部分计算资源闲置的假设的 VPS 的平均成本会上去。

5、HTTPS 协议握手阶段比较费时，对网站的相应速度有负面影响。如非必要，没有理由牺牲用户体验。

搜索引擎对HTTPS的态度

谷歌的态度

谷歌在HTTPS站点的收录问题上与对HTTP站点态度并无什么不同之处，甚至把“是否使用安全加密”（HTTPS）作为搜索排名算法中的一个参考因素，采用HTTPS加密技术的网站能得到更多的展示机会，排名相对同类网站的HTTP站点也更有优势。而且谷歌曾明确表示“希望所有的站长都能将使用HTTPS协议，而非HTTP”更是表明了其对达到“HTTPS everywhere”这一目标的决心。

百度的态度

虽然百度曾表示“不会主动抓取https网页”，但对于“很多https网页无法被收录”也是“耿耿于怀”。去年9月份，百度曾就“https站点如何建设才能对百度友好”问题发布了一篇文章，给出了“提高https站点的百度友好度”的四项建议及具体操作。

此外，近日的“百度全站HTTPS加密搜索”事件也再次彰显了百度对HTTPS加密的重视。可见，百度并不“反感”HTTPS站点，所以“不主动抓取”应该也只是暂时的吧。